Brüssels später Erwachen: Wie die EU plötzlich die digitale Unabhängigkeit entdeckt

Es ist eine dieser Geschichten, die man nur mit einem bitteren Lächeln zur Kenntnis nehmen kann. Da steht die EU-Kommission am 3. Juni in Brüssel und präsentiert ein neues Gesetzespaket, das Europa endlich aus den Klauen amerikanischer Digitalkonzerne befreien soll. Cloud, Künstliche Intelligenz, Halbleiter – auf einmal will man sich emanzipieren. Man fragt sich nur: Wo war diese Erkenntnis in den vergangenen zwanzig Jahren?

Eine Abhängigkeit, die man sehenden Auges geschaffen hat

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Satte 70 Prozent des europäischen Cloud-Marktes werden laut Kommission von US-Anbietern dominiert. Amazons AWS thront unangefochten an der Spitze, dicht gefolgt von Microsoft. Bei der Künstlichen Intelligenz sieht es nicht besser aus: ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot – allesamt amerikanische Produkte. Und die Chips für die KI-Entwicklung? Liefert der US-Konzern Nvidia.

Während die Brüsseler Bürokratie jahrelang damit beschäftigt war, Flaschendeckel an Plastikflaschen zu fesseln und Glühbirnen zu verbieten, hat sie das eigentliche Schlachtfeld der Zukunft kampflos den Amerikanern überlassen. Nun kommt das große Aufwachen – reichlich spät, möchte man meinen.

Was genau plant die Kommission?

Behörden, Krankenhäuser, Rathäuser, Polizei und sogar das Militär sollen künftig nur noch Dienste nutzen dürfen, bei denen die Daten auf Servern innerhalb Europas verbleiben. Besonders bei sensiblen Sicherheitsstufen sollen verschärfte Anforderungen gelten – von Vorkehrungen gegen sogenannte Kill Switches bis hin zur vollständigen Kontrolle der Software durch europäische Anbieter.

„Europa verfügt heute über ein Drittel der Kapazitäten in den USA, weit weniger als es sollte. Wir müssen aufholen“, gab ein EU-Beamter unumwunden zu.

Ein erfrischend ehrliches Eingeständnis – das jedoch die selbstverschuldete Misere kaum verschleiern kann. Für das Jahr 2035 schätze man die Nachfrage auf rund 60 Gigawatt Rechenkapazität, liefern könne die EU nach derzeitigem Stand jedoch lediglich 42 Gigawatt. Die Lücke klafft also gewaltig.

Halbleiter: Das verlorene Spiel

Bei den Chips wird es vollends ernüchternd. Zwar besitzt Europa mit dem niederländischen Unternehmen ASML den Weltmarktführer für jene Maschinen, die Halbleiter überhaupt erst produzieren. Doch die eigentliche Chipproduktion findet anderswo statt – in Taiwan und in China. Das selbstgesteckte Ziel, 20 Prozent der weltweiten Chipproduktion zu stemmen, werde man verfehlen, räumte ein Beamter kleinlaut ein.

Wie verletzlich diese Abhängigkeit macht, zeigte sich erst kürzlich: Als der chinesische Mutterkonzern des Herstellers Nexperia im Streit mit der niederländischen Regierung kurzerhand die Produktion stoppte, kam es in Europa prompt zu Engpässen. Wer sich derart in die Hände fremder Mächte begibt, darf sich über die Konsequenzen nicht wundern.

Mehr Förderung, mehr Bürokratie, mehr Steuergeld

Die Lösung der Kommission folgt dem altbekannten Muster: schnellere Genehmigungsverfahren, mehr Fördergelder, koordinierte gemeinsame Chipeinkäufe der 27 Mitgliedstaaten. Die Kommission will sich künftig sogar über bestehende Lieferverträge hinwegsetzen dürfen, indem sie im Notfall eine Liste prioritärer Branchen aufstellt. Planwirtschaftliche Anwandlungen in Reinform – man scheint aus der Geschichte nichts gelernt zu haben.

Es bleibt die Frage, ob sich die strukturellen Versäumnisse von zwei Jahrzehnten mit einem hastigen Gesetzespaket reparieren lassen. Der Wettbewerb wartet bekanntlich nicht, und während Brüssel Verordnungen schmiedet, bauen die USA und China ihre Vorsprünge weiter aus.

Was bleibt dem Bürger?

Eines lehrt diese Episode mit unmissverständlicher Klarheit: Abhängigkeit – ob digital, energetisch oder finanziell – ist eine gefährliche Falle. Wer sich auf fremde Systeme und fremde Versprechen verlässt, verliert seine Souveränität. Das gilt für Staaten ebenso wie für den einzelnen Bürger und sein Vermögen.

Wer sein Erspartes nicht den Launen digitaler Konzerne, schwankender Aktienmärkte oder politischer Fehlentscheidungen ausliefern möchte, tut gut daran, einen Teil seines Vermögens in physische Edelmetalle wie Gold und Silber zu investieren. Sie sind unabhängig von Serverstandorten, Softwareupdates und geopolitischen Erpressungsversuchen – greifbar, krisenfest und seit Jahrtausenden bewährt. Als sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio bieten sie das, was die EU bei ihrer Digitalstrategie schmerzlich vermissen lässt: echte Unabhängigkeit.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar und gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Die genannten Einschätzungen ersetzen keine individuelle Beratung. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig zu recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Für etwaige Verluste übernehmen wir keine Haftung.